Balita

Ang website ng IEEE ay naglalagay ng cookies sa iyong device upang mabigyan ka ng pinakamahusay na karanasan ng gumagamit. Sa pamamagitan ng paggamit sa aming website, sumasang-ayon ka sa paglalagay ng mga cookies na ito. Upang matuto nang higit pa, mangyaring basahin ang aming Patakaran sa Privacy.

Ang mga nangungunang eksperto sa RF dosimetry ay naghihiwalay sa sakit ng 5G—at ang pagkakaiba sa pagitan ng exposure at dosis

Si Kenneth R. Foster ay may mga dekada ng karanasan sa pag-aaral ng radio frequency (RF) radiation at ang mga epekto nito sa mga biological system. Ngayon, siya ay nag-co-author ng isang bagong survey sa paksa kasama ang dalawa pang mananaliksik, sina Marvin Ziskin at Quirino Balzano. Sama-sama, silang tatlo (lahat ng mga tenured IEEE fellows) ay may higit sa isang siglo ng karanasan sa paksa.
Ang survey, na inilathala sa International Journal of Environmental Research at Public Health noong Pebrero, ay tumingin sa nakalipas na 75 taon ng pananaliksik sa RF exposure assessment at dosimetry. Sa loob nito, ang mga co-authors ay nagdetalye kung gaano kalayo ang pagsulong ng larangan at kung bakit nila ito itinuturing na isang siyentipikong kwento ng tagumpay.
Nakipag-usap ang IEEE Spectrum sa pamamagitan ng email kasama ang propesor na emeritus ng University of Pennsylvania na si Foster. Nais naming matuto nang higit pa tungkol sa kung bakit napakatagumpay ng mga pag-aaral sa pagtatasa ng pagkakalantad sa RF, kung bakit napakahirap ng RF dosimetry, at kung bakit tila hindi nawawala ang mga alalahanin ng publiko tungkol sa kalusugan at wireless radiation.
Para sa mga hindi pamilyar sa pagkakaiba, ano ang pagkakaiba sa pagitan ng pagkakalantad at dosis?

Kenneth Foster: Sa konteksto ng kaligtasan ng RF, ang pagkakalantad ay tumutukoy sa field sa labas ng katawan, at ang dosis ay tumutukoy sa enerhiya na nasisipsip sa loob ng tissue ng katawan. Parehong mahalaga para sa maraming aplikasyon - halimbawa, medikal, kalusugan sa trabaho, at pananaliksik sa kaligtasan ng consumer electronics.
"Para sa isang mahusay na pagsusuri ng pananaliksik sa mga biological na epekto ng 5G, tingnan ang artikulo ng [Ken] Karipidis, na natagpuan 'walang tiyak na katibayan na ang mababang antas ng RF field sa itaas ng 6 GHz, tulad ng mga ginagamit ng mga 5G network, ay nakakapinsala sa kalusugan ng tao.' "" -- Kenneth R. Foster, Unibersidad ng Pennsylvania
Foster: Ang pagsukat ng mga RF field sa libreng espasyo ay hindi isang problema. Ang tunay na problema na lumilitaw sa ilang mga kaso ay ang mataas na pagkakaiba-iba ng RF exposure. Halimbawa, maraming mga siyentipiko ang nag-iimbestiga sa mga antas ng RF field sa kapaligiran upang matugunan ang mga alalahanin sa kalusugan ng publiko. Isinasaalang-alang ang malaking bilang ng mga RF source sa kapaligiran at ang mabilis na pagkabulok ng RF field mula sa anumang pinagmulan, hindi ito isang tunay na gawain ng indibidwal na pagkakalantad sa RF field mula sa anumang pinagmulan, ito ay hindi isang madaling pagkakalantad sa indibidwal na larangan. hamon, hindi bababa sa ilang mga siyentipiko na nagtatangkang gawin ito.

Noong isinulat mo at ng iyong mga kasamang may-akda ang iyong artikulo sa IJERPH, layunin mo bang ituro ang mga tagumpay at dosimetric na hamon ng mga pag-aaral sa pagtatasa ng exposure?
Gaano kalaki ang napabuti ng instrumentation sa mga lugar na ito? Maaari mo bang sabihin sa akin kung anong mga tool ang magagamit mo sa simula ng iyong karera, halimbawa, kumpara sa kung ano ang available ngayon? Paano nakakatulong ang mga pinahusay na instrumento sa tagumpay ng mga pagtatasa ng exposure?
Foster: Ang mga instrumento na ginamit upang sukatin ang mga RF field sa pananaliksik sa kalusugan at kaligtasan ay nagiging mas maliit at mas malakas. Sino ang mag-aakalang ilang dekada na ang nakalipas na ang mga komersyal na instrumento sa larangan ay magiging sapat na matatag upang dalhin sa lugar ng trabaho, na may kakayahang sukatin ang mga RF field na sapat na malakas upang magdulot ng panganib sa trabaho, ngunit sapat na sensitibo upang sukatin ang mga mahihinang field mula sa malayong spectrum ng antenna upang matukoy ang isang spectrum ng signal ng oras?
Ano ang mangyayari kapag lumipat ang wireless na teknolohiya sa mga bagong frequency band—halimbawa, mga millimeter at terahertz wave para sa cellular, o 6 GHz para sa Wi-Fi?
Foster: Muli, ang problema ay may kinalaman sa pagiging kumplikado ng sitwasyon sa pagkakalantad, hindi sa instrumentasyon.Halimbawa, ang mga high-band na 5G cellular base station ay naglalabas ng maraming beam na gumagalaw sa kalawakan. Ginagawa nitong mahirap ang pagkalkula ng pagkakalantad sa mga taong malapit sa mga cell site upang ma-verify na ligtas ang pagkakalantad (tulad ng palagiang ginagawa nila).
"Ako ay personal na mas nag-aalala tungkol sa posibleng epekto ng masyadong maraming oras ng paggamit sa pag-unlad ng bata at mga isyu sa privacy." – Kenneth R. Foster, Unibersidad ng Pennsylvania

Kung ang pagtatasa ng pagkakalantad ay isang nalutas na problema, ano ang nagpapahirap sa pagtalon sa tumpak na dosimetry? Ano ang ginagawang mas simple ang una kaysa sa huli?
Foster: Ang dosimetry ay mas mahirap kaysa sa exposure assessment. Sa pangkalahatan, hindi ka maaaring magpasok ng isang RF probe sa katawan ng isang tao. Maraming dahilan kung bakit maaaring kailanganin mo ang impormasyong ito, tulad ng sa mga paggamot sa hyperthermia para sa paggamot sa cancer, kung saan ang tissue ay dapat na pinainit sa mga tiyak na tinukoy na antas. Masyadong kaunti ang init at walang therapeutic benefit, sobra at masusunog mo ang pasyente.
Maaari mo bang sabihin sa akin ang higit pa tungkol sa kung paano ginagawa ang dosimetry ngayon? Kung hindi ka makapagpasok ng probe sa katawan ng isang tao, ano ang susunod na pinakamagandang bagay?
Foster: OK lang na gumamit ng mga makalumang RF meter upang sukatin ang mga field sa hangin para sa iba't ibang layunin. Ito ay siyempre ang kaso sa trabaho sa kaligtasan ng trabaho, kung saan kailangan mong sukatin ang mga field ng frequency ng radyo na nangyayari sa mga katawan ng mga manggagawa. Para sa clinical hyperthermia, maaaring kailanganin mo pa ring i-string ang mga pasyente gamit ang mga thermal probes, ngunit ang computational dosimetry sa pag-aaral ay lubos na napabuti ang mga thermal na pag-aaral sa pag-aaral ng thermal na katumpakan at pag-unlad ng katumpakan ng thermal. ng RF biological effects (halimbawa, gamit ang mga antenna na nakalagay sa mga hayop), mahalagang malaman kung gaano karaming RF energy ang nasisipsip sa katawan at kung saan ito napupunta.
Sa palagay mo, bakit napakaraming patuloy na alalahanin tungkol sa wireless radiation na sinusukat ng mga tao ang mga antas sa bahay?

Foster: Ang pang-unawa sa peligro ay isang kumplikadong negosyo. Ang mga katangian ng radio radiation ay kadalasang sanhi ng pag-aalala. Hindi mo ito makikita, walang direktang link sa pagitan ng pagkakalantad at ng iba't ibang epekto na inaalala ng ilang tao, ang mga tao ay may posibilidad na malito ang enerhiya ng frequency ng radyo (hindi nag-ionize, ibig sabihin, ang mga photon nito ay masyadong mahina upang maputol ang mga bono ng kemikal) sa ionizing X-ray, atbp. Ang radyasyon (talagang "mapanganib" sa mga siyentipiko, ang mga ito ay talagang mapanganib sa mga siyentipiko). hindi naipakita ang sensitivity na ito sa maayos na nabulag at kinokontrol na mga pag-aaral. Ang ilang mga tao ay nakadarama ng banta sa lahat ng mga antenna na ginagamit para sa mga wireless na komunikasyon. Ang siyentipikong literatura ay naglalaman ng maraming mga ulat na may kaugnayan sa kalusugan na may iba't ibang kalidad kung saan ang isang tao ay makakahanap ng nakakatakot na kuwento. Naniniwala ang ilang mga siyentipiko na maaaring mayroon ngang problema sa kalusugan (bagama't natuklasan ng ahensyang pangkalusugan na wala silang gaanong pag-aalala sa listahan ngunit sinabing "Ang listahan ng mga pananaliksik ay mas kailangan.

May papel dito ang mga pagtatasa ng exposure. Maaaring bumili ang mga consumer ng mura ngunit napakasensitibong RF detector at mag-imbestiga ng mga signal ng RF sa kanilang kapaligiran, kung saan marami. "Nag-click" ang ilan sa mga device na ito habang sinusukat nila ang mga pulso ng frequency ng radyo mula sa mga device gaya ng mga access point ng Wi-Fi, at tutunog na parang Geiger counter sa isang nuclear reactor. aplikasyon.
Noong nakaraang taon, ang British Medical Journal ay nag-publish ng isang panawagan na ihinto ang pag-deploy ng 5G hanggang sa matukoy ang kaligtasan ng teknolohiya. Ano sa palagay mo ang mga tawag na ito? Sa palagay mo ba ay makakatulong ang mga ito na ipaalam sa segment ng publiko na nag-aalala tungkol sa mga epekto sa kalusugan ng pagkakalantad sa RF, o magdulot ng higit na kalituhan? Foster: Ang tinutukoy mo ay isang piraso ng opinyon ni [epidemiologist na si John] na si Frank, at hindi ako sumasang-ayon sa karamihan ng mga ahensya sa kalusugan. pananaliksik, ngunit hindi bababa sa isa - ang Dutch health board - ay nanawagan para sa isang moratorium sa paglulunsad ng high-band 5G hanggang sa higit pang pananaliksik sa kaligtasan ay tapos na. Ang mga rekomendasyong ito ay siguradong makakaakit ng atensyon ng publiko (bagama't itinuturing din ng HCN na hindi malamang na mayroong anumang mga alalahanin sa kalusugan).
Sa kanyang artikulo, isinulat ni Frank, "Ang mga umuusbong na lakas ng mga pag-aaral sa laboratoryo ay nagmumungkahi ng [radio-frequency electromagnetic field] mapanirang biological effect ng RF-EMF."

Iyan ang problema: mayroong libu-libong RF biological effects na pag-aaral sa panitikan. Ang mga endpoint, kaugnayan sa kalusugan, kalidad ng pag-aaral at mga antas ng pagkakalantad ay malawak na iba-iba. Karamihan sa kanila ay nag-ulat ng ilang uri ng epekto, sa lahat ng mga frequency at lahat ng antas ng pagkakalantad. Gayunpaman, karamihan sa mga pag-aaral ay nasa malaking panganib ng bias (hindi sapat na dosimetry, kakulangan ng pagbulag, maliit na sukat ng sample, atbp.) at maraming mga pag-aaral ay hindi naaayon sa iba."Ang mga umuusbong na lakas ng pananaliksik" ay hindi dapat magkaroon ng malaking kahulugan sa literatura para sa malapit na pananaliksik na ito. mga ahensya. Ang mga ito ay patuloy na nabigo upang makahanap ng malinaw na katibayan ng masamang epekto ng mga ambient RF field.
Nagreklamo si Frank tungkol sa hindi pagkakapare-pareho sa pampublikong pagtalakay sa "5G" -- ngunit ginawa niya ang parehong pagkakamali sa pamamagitan ng hindi pagbanggit ng mga frequency band kapag tinutukoy ang 5G. Sa katunayan, ang low-band at mid-band 5G ay gumagana sa mga frequency na malapit sa kasalukuyang mga cellular band at hindi lumilitaw na nagpapakita ng mga bagong isyu sa pagkakalantad. Ang high-band 5G ay gumagana sa mga frequency. Ang mga epekto ng high-band na 5G ay naging mas mababa sa hanay ng mmWave GHz. frequency range na ito, ngunit ang enerhiya ay halos hindi tumagos sa balat, at ang mga ahensya ng kalusugan ay hindi nagtaas ng mga alalahanin tungkol sa kaligtasan nito sa mga karaniwang antas ng pagkakalantad.
Hindi tinukoy ni Frank kung anong pananaliksik ang gusto niyang gawin bago ilunsad ang "5G," anuman ang ibig niyang sabihin. Ang [FCC] ay nangangailangan ng mga lisensyado na sumunod sa mga limitasyon sa pagkakalantad nito, na katulad ng sa karamihan ng ibang mga bansa. Walang paunang pasubali para sa isang bagong teknolohiya ng RF na direktang masuri para sa mga epekto sa kalusugan ng RF bago ang pag-apruba, na maaaring mangailangan ng walang katapusang serye ng mga pag-aaral. Kung ang mga paghihigpit sa FCC ay dapat baguhin.

Para sa isang detalyadong pagsusuri ng 5G biological effects research, tingnan ang artikulo ni [Ken] Karipidis, na natagpuan na "walang tiyak na katibayan na ang mababang antas ng RF field sa itaas ng 6 GHz, tulad ng mga ginagamit ng mga 5G network, ay nakakapinsala sa kalusugan ng tao. Ang pagsusuri ay nanawagan din ng higit pang pananaliksik.
Ang siyentipikong literatura ay halo-halong, ngunit sa ngayon, ang mga ahensya ng kalusugan ay walang nakitang malinaw na katibayan ng mga panganib sa kalusugan mula sa ambient RF fields. Ngunit para makasigurado, ang siyentipikong literatura sa mmWave biological effects ay medyo maliit, na may humigit-kumulang 100 na pag-aaral, at may iba't ibang kalidad.
Malaki ang kinikita ng gobyerno sa pagbebenta ng spectrum para sa mga komunikasyong 5G, at dapat i-invest ang ilan sa mga ito sa mataas na kalidad na pananaliksik sa kalusugan, lalo na sa high-band na 5G. Sa personal, mas nag-aalala ako tungkol sa posibleng epekto ng sobrang tagal ng paggamit sa mga isyu sa pagpapaunlad ng bata at privacy.
Mayroon bang mga pinahusay na pamamaraan para sa paggawa ng dosimetry? Kung gayon, ano ang mga pinakakawili-wili o promising na mga halimbawa?

Foster: Marahil ang pangunahing advance ay sa computational dosimetry na may pagpapakilala ng mga pamamaraan ng finite difference time domain (FDTD) at mga numerical na modelo ng katawan batay sa mataas na resolution na mga medikal na larawan. Nagbibigay-daan ito sa isang napaka-tumpak na pagkalkula ng pagsipsip ng RF energy ng katawan mula sa anumang pinagmulan. Ang computational dosimetry ay nagbigay ng bagong buhay sa mga itinatag na mga medikal na therapy, tulad ng pagpapahusay ng mga medikal na therapies, tulad ng paggamot sa hyperthermia, tulad ng pag-unlad ng kanser, mga sistema ng imaging at marami pang ibang teknolohiyang medikal.
Si Michael Koziol ay isang kasamang editor sa IEEE Spectrum, na sumasaklaw sa lahat ng larangan ng telekomunikasyon. Siya ay nagtapos sa Seattle University na may BA sa English at Physics, at isang MA sa Science Journalism mula sa New York University.
Noong 1992, pinangunahan ni Asad M. Madni ang BEI Sensors and Controls, pinangangasiwaan ang isang linya ng produkto na kinabibilangan ng iba't ibang sensor at inertial navigation equipment, ngunit may mas maliit na customer base—pangunahin ang industriya ng aerospace at defense electronics.

Natapos ang Cold War at bumagsak ang industriya ng depensa ng US. At hindi na mababawi ang negosyo anumang oras sa lalong madaling panahon. Kailangan ng BEI upang mabilis na matukoy at makaakit ng mga bagong customer.
Ang pagkuha ng mga customer na ito ay nangangailangan ng pagtanggal sa mga mechanical inertial sensor system ng kumpanya sa pabor sa hindi pa napatunayang bagong teknolohiya ng quartz, pagpapaliit ng mga quartz sensor, at pag-convert ng isang manufacturer na gumagawa ng libu-libong mamahaling sensor sa isang taon upang makagawa ng milyun-milyong mas mura. tagagawa ng sensor.
Itinulak ni Madni nang husto para magawa ito at nakamit ang higit na tagumpay kaysa sa inaakala ng sinuman para sa GyroChip. Ang murang inertial measurement sensor na ito ang una sa uri nito na isinama sa isang kotse, na nagbibigay-daan sa mga electronic stability control (ESC) system na maka-detect ng pagkadulas at magpaandar ng preno para maiwasan ang mga rollover. Habang na-install ang mga ESC sa lahat ng bagong taon na mga sasakyan mula sa 2015 na mga sistemang ito mula sa 2015 na mga sistemang ito. 7,000 ang naninirahan sa Estados Unidos lamang, ayon sa National Highway Traffic Safety Administration.
Ang kagamitan ay patuloy na nasa puso ng hindi mabilang na komersyal at pribadong sasakyang panghimpapawid, pati na rin ang mga stability control system para sa mga sistema ng paggabay ng missile ng US. Naglakbay pa ito sa Mars bilang bahagi ng Pathfinder Sojourner rover.
Kasalukuyang tungkulin: Distinguished Adjunct Professor sa UCLA; Retired President, CEO at CTO ng BEI Technologies

Edukasyon: 1968, RCA College; BS, 1969 at 1972, MS, UCLA, parehong sa Electrical Engineering; Ph.D., California Coast University, 1987
Mga Bayani: Sa pangkalahatan, tinuruan ako ng aking ama kung paano matuto, kung paano maging tao, at ang kahulugan ng pagmamahal, pakikiramay, at empatiya; sa sining, Michelangelo; sa agham, Albert Einstein; sa engineering Sa, Claude Shannon
Paboritong musika: Sa musikang Kanluranin, ang Beatles, Rolling Stones, Elvis; Silangan na musika, Ghazals
Mga miyembro ng organisasyon: IEEE Life Fellow; US National Academy of Engineering; UK Royal Academy of Engineering; Canadian Academy of Engineering
Pinaka makabuluhang parangal: IEEE Medal of Honor: "Pangunguna sa mga kontribusyon sa pagpapaunlad at komersyalisasyon ng mga makabagong sensing at mga teknolohiya ng system, at natatanging pamumuno sa pananaliksik"; UCLA Alumni of the Year 2004
Natanggap ni Madni ang 2022 IEEE Medal of Honor para sa pangunguna sa GyroChip, bukod sa iba pang mga kontribusyon sa pagbuo ng teknolohiya at pamumuno sa pananaliksik.
Ang engineering ay hindi ang unang piniling karera ni Madni. Nais niyang maging isang mahusay na pintor-pintor. Ngunit ang sitwasyong pinansyal ng kanyang pamilya sa Mumbai, India (noon ay Mumbai) noong 1950s at 1960s ay nagpalipat-lipat sa kanya sa engineering—lalo na sa electronics, salamat sa kanyang interes sa mga pinakabagong inobasyon na nakapaloob sa pocket transistor radios. City, na nilikha noong unang bahagi ng 1900s upang sanayin ang mga wireless operator at technician.
"Gusto kong maging isang inhinyero na maaaring mag-imbento ng mga bagay," sabi ni Madeney, "at gumawa ng mga bagay na sa huli ay makakaapekto sa mga tao. Dahil kung hindi ko maapektuhan ang mga tao, pakiramdam ko ay hindi matutupad ang aking karera."

Pumasok si Madni sa UCLA noong 1969 na may bachelor's degree sa electrical engineering pagkatapos ng dalawang taon sa Electronics Technology program sa RCA College. Nagpatuloy siya sa master's at doctorate, gamit ang digital signal processing at frequency domain reflectometry upang pag-aralan ang mga telecommunication system para sa kanyang thesis research. Sa kanyang pag-aaral, nagtrabaho rin siya bilang lecturer sa Pacific State University, at nagtrabaho sa Davidrgell sa Pacific State University engineer na nagdidisenyo ng mga computer peripheral sa Pertec.
Pagkatapos, noong 1975, bagong kasal at sa pamimilit ng isang dating kaklase, nag-aplay siya ng trabaho sa departamento ng microwave ng Systron Donner.
Sinimulan ni Madni ang pagdidisenyo ng unang spectrum analyzer sa mundo na may digital storage sa Systron Donner. Hindi pa siya aktwal na gumamit ng spectrum analyzer dati—napakamahal ng mga ito noong panahong iyon—ngunit alam niya ang teorya na sapat upang kumbinsihin ang kanyang sarili na tanggapin ang trabaho. Pagkatapos ay gumugol siya ng anim na buwang pagsubok, nagkaroon ng hands-on na karanasan sa instrumento bago subukang muling idisenyo ito.
Ang proyekto ay tumagal ng dalawang taon at, ayon kay Madni, ay nagresulta sa tatlong mahahalagang patent, na nagsimula sa kanyang "umakyat sa mas malaki at mas mahusay na mga bagay." Itinuro din nito sa kanya ang pagpapahalaga sa pagkakaiba sa pagitan ng "kung ano ang ibig sabihin ng pagkakaroon ng teoretikal na kaalaman at komersyalisasyon ng teknolohiya na makakatulong sa iba," sabi niya.

Maaari rin naming i-customize ang rf passive na bahagi ayon sa iyong mga kinakailangan. Maaari mong ipasok ang pahina ng pagpapasadya upang ibigay ang mga pagtutukoy na kailangan mo.
https://www.keenlion.com/customization/

Emali:
sales@keenlion.com
tom@keenlion.com